-
18
Jul違約金、違約利息及遲延利息超過最高利息，應如何處理？
問題摘要： 債務人面對違約金、違約利息與遲延利息合計超過最高法定利率之情形時，應主張超額部分無效，可拒絕支付，並得請求返還既已支付者；若利率極高，更可主張暴利或違...
-
18
Jul幫別人借錢的法律關係為何？有什麼風險？
問題摘要： 協助他人借錢於法律上極可能構成保證、借名或委任關係，不僅須對債權人負清償責任，亦可能導致自身資產受限或損失，且實際債務人若失信或逃避責任，將使原本「幫...
-
18
Jul罹患精神病借款，是否需要還款？
問題摘要： 精神病患者是否須對借款負責，須視其當時精神狀況是否達無行為能力或限制行為能力之程度而定，並以有無法院監護或輔助宣告為主要依據，否則即使有疾病，仍推定具...
-
18
Jul是否須催告才能討債嗎？
問題摘要： 是否需催告討債，須視契約內容與法律性質定之，有確定還款期限者無需催告即得請求，無期限或未定期限者則須先催告並定一個月以上相當期間，始可行使債權及起算時...
-
18
Jul代理或仲介借款行為，有什麼風險？
問題摘要： 代理或仲介借貸雖提供金錢需求者短期管道，但若未謹慎核對契約內容、確認資金來源、厘清費用結構與法律責任，極易淪為高利貸之工具，不僅借款人權益難保，出借人...
-
18
Jul借款時，貸與人除利息外 能否再要求處理費等其他費用？
問題摘要： 民法第206條之設計，旨在維護借貸交易之公平，避免貸與人利用資訊不對稱或經濟壓力，使借用人承受過重的負擔，破壞經濟秩序。因此，貸與人若想保障自身權益，...
-
18
Jul借款時，貸與人能否先行預扣利息？
問題摘要： 借款關係中，貸與人若預扣利息，必須符合數項重要原則：第一，計算利息的本金應以實際交付給借用人的金額為基礎；第二，預扣利息部分不可導致超過法定最高約定利...
-
18
Jul借貸契約得否預扣利息？
問題摘要： 借貸契約中貸與人不得任意預扣利息，並以預扣後的名目金額向借用人請求清償。應以實際交付予借用人的金額作為本金計算，且不得透過預扣方式巧取不當利益。若貸與...
-
18
Jul借貸利息限制上限為何？
問題摘要： 投資經商因為資金需求，除向金融機構融資借貸外，也有向民間借貸的情形。所謂「借貸」，一方將「金錢」出借給另一方，另一方於到期時返還「本金」並支付「利息」...
-
18
Jul你知道嗎？目前民法最高約定利率上限已從週年20%調降為16%，且超過利息已無請求權
問題摘要： 不論是舊法還是新法，民法第205條的核心精神都在於限制借貸行為中的高利行為，只是修法後，對於超過法定上限部分的處理方式由「無請求權」進一步加強為「約定...
