好像遇到帳戶詐欺，該怎麼辦？

問題摘要：

懷疑遭遇詐欺時的正確處理流程如下：第一，立即報案並保全金流證據，讓警方得以通報警示帳戶凍結資金；第二，確認自身是否可能被利用成為人頭帳戶，若提款卡遭竊或被要求轉帳，應主動說明；第三，請律師協助研判案件性質，若符合刑法第339條詐欺罪要件，提出刑事告訴並聲請保全；若僅屬民事糾紛，應提起民事訴訟；第四，若誤報詐欺導致他人受害，應即撤回告訴並與對方和解，以免誣告罪及民事賠償責任。最終目標在於依法維權、理性蒐證，不輕信、不衝動，以免在追討損失過程中反而成為誤用刑事程序的被告。法律的保護永遠站在誠實善良的被害人一方，但也要求行使權利者秉持正當程序與謹慎態度，這才是防詐救濟與法治精神並重的根本之道。

律師回答：

在現代社會中，詐欺案件層出不窮，手法不斷翻新，從假投資、假網拍、假交友到假冒公務機關詐騙，民眾一不小心就可能成為受害者。當懷疑自己遭遇詐騙時，最重要的是在第一時間採取行動保全權益，而非因羞愧、害怕或不知所措而延誤處理時機。

 

依我國刑法第339條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而為詐術使人陷於錯誤，交付財物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」可見詐欺罪成立須具備「詐術行為」、「陷於錯誤」及「財產處分」三項要件。也就是說，行為人必須以虛偽手段欺騙他人，使被害人誤信而自願交付財物或財產上利益，詐欺行為才成立。若只是交易雙方對合約內容、履約時間、品質等有爭議，屬民事糾紛範疇，若濫用刑事程序控告對方詐欺，反可能觸犯誣告罪，並須對因此造成的損害負賠償責任。首先，當懷疑遭詐騙時，應立即報警。報案不僅是啟動司法偵查的第一步，更能在最短時間內透過警察機關向金融機構通報，將該受款帳戶列為「警示帳戶」。

 

依據銀行法第四十五條之二第三項所訂之「存款帳戶及其疑似不法或顯屬異常交易管理辦法」第7條規定，警示帳戶通報後，銀行須立即查詢帳戶交易紀錄，若發現詐騙款項已被轉出，應將資料通報相關銀行，使該等帳戶連鎖列警示，藉以凍結資金流向，避免被害人匯款遭層層轉移而難以追回。

 

此機制可說是「反詐第一道防線」。若警方接獲報案後認定帳戶涉及詐欺，銀行即依法列警示並限制出入金，開戶人將無法自由提領或轉出帳戶內資金。倘若該帳戶中尚有被害人匯入而未提領之款項，依第11條規定，銀行須聯絡開戶人協商返還事宜，若無法聯繫，得協請警察機關協尋一個月，仍未果者，銀行應通知被害人檢具報案三聯單及切結書，逐筆核算可返還款項並依順序返還。

 

換言之，儘早報案能爭取在詐騙資金尚未被層層提領前凍結帳戶，這往往是追回損失的關鍵。若延遲報案，詐騙集團往往在數分鐘內轉匯多層帳戶，甚至跨境提領，使追查難度大增。警示帳戶依第9條規定，其警示效力自通報起算兩年，自動失效，但得再通報延長一次一年。若帳戶因詐騙案件被通報警示，開戶人如對警示有疑義，應洽原通報機關處理。銀行在必要時應提供協助，待警示期限屆滿或通報解除後，始能恢復帳戶交易功能。值得注意的是，若帳戶內款項已遭法院或檢察署扣押，仍應列為警示帳戶，僅依扣押命令優先處理（第8條）。

 

在此程序中，被害人應主動配合警方提供匯款紀錄、通訊對話截圖、網頁截圖等證據，以利檢警查明金流，並在偵查階段提出附帶民事訴訟或將詐騙帳戶持有人列為共同被告，爭取透過刑事附帶民事賠償機制追回款項。若詐騙款項尚存於警示帳戶內，銀行將依第11條規定逐筆認定並返還給被害人。此過程雖繁瑣，但為保障被害人權益，仍須依法辦理。

 

若被害人不願報案或不願出面領取款項，銀行可於三個月後將剩餘款項結清，並轉列其他應付款，俟依法可領取者再發還。除報警與銀行通報外，若詐騙行為涉及假冒名義、假合約、假保證、假投資等情形，應盡速蒐集事證，例如匯款憑證、對話紀錄、電話錄音、電子郵件等，並尋求律師協助。律師可協助研判詐欺罪是否成立，若屬民事糾紛，可透過假扣押、假處分或民事訴訟方式保全權益。

 

若屬刑事詐欺，則可代為提出刑事告訴，並在偵查程序中請求檢察官聲請法院凍結不法所得，以防詐騙資金被轉移。

 

實務上，民眾常誤以為「對方不還錢」或「交易失敗」即可報詐欺，但刑法上的詐欺罪重點在「行為時的詐術意圖」。若對方在契約成立時並無詐欺故意，而是事後因資金困難或履約爭議無法給付，即屬民事糾紛。若因此誤報詐欺，將面臨誣告罪風險。

 

依刑法第169條規定：「誣告使他人受刑事追訴或處罰者，處一年以上七年以下有期徒刑。」可見若行為人明知他人無罪，仍虛構罪名向司法機關告訴，將面臨重刑。若被告因此被凍結帳戶或信用受損，誣告人日後還可能遭求償。

 

實務上常見民間借貸糾紛、工程款爭議、買賣瑕疵等案件，債權人因債務人未履約即報詐欺，檢察官若認無詐欺意圖，通常會以「民事糾紛不涉刑事」為由不起訴處分。若債務人因此帳戶遭警示或扣押，日後可依民法第184條請求誣告人賠償。故報案前應慎思，若能提供證據證明對方在交易當初即以虛偽陳述誘使交付財物，方屬詐欺罪構成範圍。

 

詐欺罪與民事債務不履行之界線，實務上依行為人「主觀意圖」及「客觀行為」判斷。若行為人自始即無履約能力，卻故意隱瞞或虛構資力，如假公司、假擔保、偽造文件，即屬詐欺；若行為人有履約能力，但因後來經濟困難或爭議導致未履行，則屬民事違約。被害人若誤將民事糾紛當詐欺提告，不僅無助於追回款項，反而可能捲入誣告官司。為避免此風險，應先諮詢律師，由律師協助判斷是否符合詐欺罪要件，再決定報案與告訴策略。若檢察官認為無犯罪事實而作成不起訴處分，被害人仍可循民事訴訟途徑追討款項，或聲請再議以爭取重啟調查。

 

除刑事追訴外，報案後應同步向銀行與金融聯合徵信中心查詢警示帳戶狀態，必要時可申請法院扣押詐騙帳戶餘額。

 

根據管理辦法第10條，警示帳戶之解除須經原通報機關同意或期限屆滿方能為之。若開戶人對被列警示不服，可申訴，但須舉證自己並非詐騙共犯或人頭帳戶使用者。警方、銀行與金融機構將依程序審查後決定是否解除。若確實無涉不法，帳戶最終仍可恢復使用，但過程可能需數月。對一般民眾而言，遭遇詐騙不僅是金錢損失，更有心理創傷，因此應保持冷靜並依法處理。報案是必要步驟，但在提出刑事告訴前，應先判斷是否真具詐欺要件，避免誣告風險。

 

若確有詐欺事實，應即蒐證報警、聲請警示帳戶、並委任律師提告與追償；若屬民事糾紛，應以民法途徑處理，避免濫用刑事程序。

-債務-債務犯罪-詐欺罪-警示帳戶

 

瀏覽次數：272