-
29
Jul如何防止債務人脫產
問題摘要： 假扣押雖為法律提供債權人防止債務人脫產的重要機制，但其申請程序繁瑣、擔保要求高、法院審查嚴格，故在實務中應與其他風險控管手段併行運用。債權人應於交易初...
-
29
Jul有給付義務但又無力清償，可以請法官判決准許分期付款嗎？
問題摘要： 債務人若確有給付義務而又經濟困難，雖可嘗試透過調解程序與債權人協議分期付款，並在訴訟中依民法第318條提出分期請求，但最終能否由法院裁定准許仍屬例外，...
-
29
Jul保全債權之程序，怎麼辦理？
問題摘要： 保全程序之目的在於保障債權人將來執行力之實現，避免債務人因財產轉移、變賣或隱匿等行為導致債權落空，假扣押適用於金錢債權保全，假處分則適用於非金錢給付請...
-
29
Jul「應在外國為強制執行」這時可以聲請假扣押？
問題摘要： 「應在外國為強制執行」意指債務人在台灣無財產或財產不足，債權人日後如要實現法院勝訴判決，勢必須將該判決輸往國外聲請執行，而此種跨國執行之難度、時間與成...
-
29
Jul取得假扣押或假處分准許裁定後何時聲請執行？
問題摘要： 債權人一旦取得法院核發之假扣押或假處分裁定，應於裁定送達前或送達同時聲請執行，並在收到裁定後三十日內完成聲請程序，否則該裁定即失效，無法再據以申請查封...
-
29
Jul打贏民事官司 對方卻在宣判前脫產..
問題摘要： 民事訴訟雖以判決作為權利確認依據，但判決取得後之實現才是債權人最關心之目標。若訴訟期間未能適時聲請假扣押，則判決確定後再面對債務人已脫產之現實，將進一...
-
29
Jul共有的土地被假扣押，共有人還可不可以分割共有物？
問題摘要： 共有土地遭假扣押，並不影響其他共有人請求分割的權利。假扣押僅限債務人應有部分處分的凍結，並未使法院分割裁判失效。相反地，透過分割共有物，將債務人應有部...
-
29
Jul假扣押強制執行，是否有中斷請求權時效之效果？中斷事由何時終止？
問題摘要： 假扣押程序確實具有中斷請求權時效的法律效果，但其中斷效力並不會持續至整個訴訟或執行程序結束，而是於法院實施假扣押的執行程序（如查封、通知登記、強制管理...
-
29
Jul假扣押強制執行而發生時效中斷要件為何？
問題摘要： 假扣押強制執行而發生時效中斷要件為何？ 律師回答： 關於這個問題，所謂的假扣押，是指金錢債權或得易為金錢請求之債權，債權人為防止在歷經漫長...
-
29
Jul假扣押如何釋明？債務人跑路就是要脫產嗎？
問題摘要： 假扣押釋明標準不宜流於形式，法院審查應從實質面出發，綜合債務人資力、行為模式、債務額度與可執行可能性為斷。債權人雖不易舉證，但只要能提出債務人拒絕清償...
