-
16
Sep同一債務，本票及借據均到期可主張，何者為宜？
問題摘要： 當本票與借據同時存在且均已到期時，債權人應以本票為主要依據，立即向法院聲請本票裁定，以快速取得強制執行的名義，這樣才能發揮票據制度保障交易安全、確保債...
-
16
Sep借人家錢要寫借據還是本票好
問題摘要： 借據與本票並無本質效力高低問題，但在法律追討程序便利性、時效管理及執行保障上，本票相對較有優勢，借據則適合條件較複雜或需靈活約定的借貸情形，實務上可視...
-
12
Sep債權人可以代替債務人終止人身保險契約，以取回解約金或保單價值準備金嗎？
問題摘要： 債權人代位行使終止人身保險契約，並非完全禁止，但必須符合保險法修正後的特定程序及條件，取得保戶及被保險人同意，並遵守最低生活費及強制執行限額規定，否則...
-
12
Sep假處分之相對人如何面對假處分？
問題摘要： 假處分之相對人在面對假處分時，並非完全受制於裁定，而是有多種救濟管道可資利用，包括債權人未起訴、提供擔保、原因消滅或情事變更、債權人未提供擔保等情形，...
-
12
Sep快速搞懂假扣押在做什麼
問題摘要： 假扣押是一種強力的保全手段，能確保債權人於漫長訴訟中仍能保有未來清償的可能，但同時也存在被濫用的風險。實務上常見的爭議包括：債務人是否確實有脫產之虞？...
-
12
Sep怕對方欠錢脫產怎麼辦？
問題摘要： 若擔心對方欠錢脫產，可以考慮聲請假扣押，這是一項有力的保全制度，能夠暫時凍結債務人財產，確保未來執行的可能性。但聲請時必須釋明請求原因與假扣押原因，並...
-
12
Sep保障債權要先下手為強！如何民事保全程序如何釋明原因及必要性？
問題摘要： 釋明在假扣押制度中的地位極為關鍵，它既是債權人啟動保全程序的必要條件，也是法院裁量的核心依據。釋明的程度不宜過高，以免失去保全制度的意義；但也不可過低...
-
12
Sep要符合哪些條件才可以假扣押？
問題摘要： 假扣押制度設計兼顧債權人與債務人權益，要求債權人釋明假扣押原因，法院可命提供擔保，並允許債務人異議救濟，以達到保全債權、維護社會秩序及公平司法之目的，...
-
12
Sep假扣押容易聲請嗎？
問題摘要： 假扣押雖為法律賦予債權人之重要保全手段，但實務上聲請難度頗高，主要挑戰在於釋明假扣押必要性及債務人可能轉移財產之事實證明程度，需兼顧擔保安排及時機掌握...
-
12
Sep假扣押裁定內容為何？假扣押應向哪個法院聲請？
問題摘要： 假扣押裁定及聲請程序，既是保全債權的重要手段，也是法律程序中維護雙方權益的機制，債權人必須依管轄法院提出聲請，取得裁定後，才能進一步依裁定向執行法院聲...
