-
16
Jul支票帳戶已拒絕往來，卻又開票給他人，是否構成詐欺？
問題摘要： 若行為人明知支票帳戶已被銀行拒絕往來，仍故意開立支票借款或展延債務，通常會構成詐欺罪，法院將依行為當時的主觀意圖與客觀事證審酌判斷，惟若行為人當時確有...
-
16
Jul故意開「芭樂票」給他人是否構成詐欺取財？
問題摘要： 故意開立「芭樂票」給他人，無論作為借款、擔保、延展債務或其他用途，只要行為人主觀上知悉支票無法兌現，客觀上隱瞞真相，誘使對方基於信賴而交付財物，即構成...
-
16
Jul借款人以人頭票或芭樂票向他人借款 應負何種責任？
問題摘要： 所有債務人切勿心存僥倖，絕不可利用無法兌現之支票借款，若確有資金需求應採取合法融資管道，並誠實與債權人協商，以免誤觸刑法，導致人財兩失，最後提醒，持有...
-
16
Jul支票不能謊報遺失，否則應負誣告刑責嗎？
問題摘要： 若行為人因票據爭議與他人發生糾紛，應透過合法途徑處理，例如申請假處分、提起票據無效之訴，或循其他民事訴訟程序解決，切勿以虛偽掛失手段規避票據責任，否則...
-
16
Jul欠債不還，會被關嗎？
問題摘要： 台灣法律體系下，純粹因欠債而被關的可能性極低，但若債務人拒不履行義務，並採取惡意脫產、藏匿財產、拒不出席法院訊問等行為，不僅會被法院拘提、管收，還可能...
-
16
Jul欠錢不還，是犯罪嗎？
問題摘要： 欠錢不還原則上不構成犯罪，但如涉及「自始無履行能力與意圖」或「使用虛假擔保物」的詐欺行為，則仍有構成詐欺罪之可能，債權人若確信遭詐欺，應備妥完整證據再...
-
16
Jul欠錢不還就是詐欺？可以把地檢署當作討債公司嗎？
問題摘要： 欠債不還絕非當然就是詐欺，詐欺罪必須有詐術行為與不法所有意圖，債務人若單純因為經濟困難而無法履約，不屬於刑事犯罪範疇，雙方應透過民事途徑處理爭議，債權...
-
16
Jul債權人放高利貸，甚至觸犯重利罪時，債務人還需要還錢嗎？
問題摘要： 因此面對高利貸，債務人最佳策略是依法拒絕支付高於年息16%的利息，並透過法院程序主張暴利行為或契約無效，必要時亦可檢舉債權人觸犯重利罪，但須有心理準備...
-
16
Jul遭冒名向當舖借錢，如何自保救濟？
問題摘要： 遭冒名借款者應先提出刑事告訴，追究冒名者偽造文書及詐欺罪責，同時積極應對民事訴訟，否認借款事實，並聲請筆跡鑑定或其他證據調查，以主張借款文件無效，若涉...
-
16
Jul設定虛偽的最高限額抵押額是否構成刑責？
問題摘要： 單純設定高額最高限額抵押權並不當然構成刑事犯罪，關鍵在於雙方當事人是否有虛偽意思表示，是否存有意圖妨害第三人利益的不法意圖，以及是否致使地政機關登載不...
